适合对象:生产主管、班组长、IE、改善专员。
- VSM、八大浪费、标准作业、SMED、线平衡
- AI 辅助损失识别、改善复盘和标准落地
- 从现场观察到改善行动清单
君本咨询JUNBEN CONSULTING
TRAINING
君本的培训课程面向制造企业管理层、改善骨干、数字化团队和一线主管,以精益生产、Six Sigma、WCM/TPM 为方法主干,将 AI Agent 和 FDE 能力融入问题定义、数据分析、日常管理和改善推进。
COURSE SYSTEM
以精益、Six Sigma、WCM/TPM 为方法主干,以 OEE 指标管理、AI Agent 和 FDE 为应用层面的增强手段,面向管理层、改善骨干、工程师、一线主管和数字化团队分层设计。
适合对象:生产主管、班组长、IE、改善专员。
适合对象:工厂管理层、支柱负责人、设备与改善团队。
适合对象:质量工程师、工艺工程师、改善项目骨干。
适合对象:生产、设备、工艺、计划团队。
适合对象:质量、生产、工程、售后团队。
适合对象:管理层、业务骨干、数字化与改善团队。
适合对象:制造企业管理层、数字化负责人、咨询顾问和 AI 服务团队。
适合对象:企业内部数字化、IT、工艺、质量、设备和改善团队。
适合对象:支柱负责人、改善负责人、中层管理者和班组长。
适合对象:生产、质量、设备、工艺和改善经理。
面向跨企业管理者、改善骨干、工程师和数字化团队。
以通用方法、典型案例和行业实践为主,帮助学员建立对精益、WCM/TPM、Six Sigma 与 AI 融合应用的整体理解。
面向企业管理层、业务部门和内部改善团队。
结合企业流程、数据和现场问题,调整案例、练习和课程重点,形成面向实际岗位的训练内容。
面向已经明确经营问题或 AI 应用场景的团队。
围绕一个具体问题完成现场观察、指标定义、损失分析、方案设计或 AI 场景梳理。
FDE TRAINING
制造业 AI 落地最缺的往往不是模型演示,而是能够贴近现场、理解业务、连接技术与管理流程的人。FDE 的核心价值,是把 AI 能力放到客户真实工作流里,让系统被使用,让结果被验证,让经验反馈到产品和组织能力中。
君本将 FDE 训练转化为制造业可理解、可操作的人才培养方案。课程不把 FDE 简单等同于售前、驻场外包或传统实施,而是把咨询方法、产品经理能力、AI 工程协作和变革推动结合起来,训练学员从业务问题出发,完成场景定义、方案设计、数据连接、价值验证和组织采用。
普通 AI 培训通常从工具、技术和应用案例开始;君本 FDE 课程从业务、问题、价值、AI 和落地开始。学员不是只学习“AI 能做什么”,而是学会判断“现场真正发生了什么”“哪个问题值得解决”“AI 应该进入哪个工作流”“如何证明收益”“怎样让员工愿意持续使用”。
FDE 6C MODEL
君本将制造业 AI 落地拆解为六个连续能力:理解现场、定义问题、设计方案、连接数据、转化价值、推动改变。它既是课程的主线,也是企业内部培养 FDE 型关键用户时可以反复使用的方法框架。
通过现场走访、用户访谈和流程观察,弄清业务到底如何运转,识别岗位动作、异常处理和管理节奏。
输出:业务现场诊断报告把“我要做 AI 质量管理”拆成具体产品、工序、缺陷、决策和改善目标,形成可验证的问题陈述。
输出:AI 机会定义书不是简单做一个 AI 工具,而是设计 AI 加业务流程再造,明确 LLM、RAG、Agent、Workflow 和人工复核分别进入哪个环节。
输出:AI 方案蓝图梳理 MES、ERP、PLM、Excel、SOP、设备手册、维修记录、8D 报告和专家经验,判断 AI 凭什么知道。
输出:AI 数据与知识地图把“效果不错”转化为分析时间减少、工程师投入降低、停线损失减少、客诉响应加快等可衡量收益。
输出:AI Business Case设计谁使用、什么时候使用、为什么愿意使用,以及流程、权限、KPI、复盘和持续优化机制。
输出:AI 试点与采用计划TRAINING METHOD
FDE 培训不能只讲概念。君本会用一个贯穿式训练案例组织课程,例如“汽车零部件企业质量异常 AI 助手项目”:从质量异常的现场流程开始,逐步完成问题定义、历史 8D 与维修记录梳理、AI 辅助原因分析、工程师复核、报告初稿生成、价值测算和推广计划。
在企业内训中,这个训练案例可以替换为客户自己的真实问题。学员带着现有报表、异常记录、流程图、改善项目或数字化系统进入课堂,在老师引导下完成讨论和练习,使培训同时成为一次 AI 场景诊断和关键用户能力建设。
Gemba Walk、用户访谈、流程观察、业务语言转换。
业务现场诊断报告、关键流程与痛点清单。
Problem Statement、损失识别、指标基线、改善目标。
AI 机会定义书、场景优先级排序。
LLM、RAG、Agent、Workflow、Human-in-the-loop 与业务流程重构。
AI 方案蓝图、工作流设计草案。
企业数据、知识文档、系统接口、权限边界和知识积累方式。
AI 数据与知识地图、最小可用数据清单。
收益计算、试点章程、用户采用、复盘机制和复制条件。
AI Business Case、试点与采用计划。
对制造企业来说,FDE 最重要的基础不是某个工具,而是对企业流程的理解。企业内部本来就有一批熟悉生产、质量、设备、工艺、计划、改善和管理节奏的员工,他们知道数据从哪里来,流程为什么这样运行,问题通常卡在哪个环节,也知道哪些方案在现场真正可执行。
因此,与其直接从外部招聘一个既懂 AI、又懂制造流程、还具备项目交付能力的完整 FDE,很多企业更适合先从内部选择关键员工进行培养。外部人才可以带来新技术和新方法,但通常还需要花时间理解产品、工艺、系统、权限、组织关系和管理习惯;内部员工则已经具备流程认知,培训的重点可以集中在 AI 工具、场景设计、工作流改造、试点管理和价值验证上。
企业不必一次性招聘稀缺的复合型人才,而是可以从现有员工中分层培养:管理者负责判断方向,业务骨干负责定义问题,数字化人员负责工具和系统,改善人员负责推进试点。
他们熟悉岗位动作、异常处理、数据口径、部门边界和现场约束,能够减少 AI 项目从“看起来可行”到“现场无法使用”之间的落差。
内部 FDE 与生产、质量、设备和班组之间已有工作关系,更容易找到关键用户、组织试用、收集反馈并推动管理动作发生变化。
外部项目结束后,企业可能仍然依赖供应商;内部 FDE 培养起来后,场景理解、部署方法、复盘经验和知识资产可以持续积累并复制到更多产线。
内部培养并不意味着让所有员工都成为程序员,而是建立一支懂业务、懂流程、懂改善、懂 AI 协作的关键人才队伍。君本 FDE 内训的目标,就是帮助企业完成这一步:从内部选人、围绕真实问题训练、用试点验证能力,再把有效方法落地为企业自己的部署机制。
制造企业管理层、数字化负责人、咨询顾问、AI 服务团队。
FDE 6C 模型、AI 落地误区清单、制造业场景筛选框架。
项目经理、产品经理、实施工程师、改善顾问和业务骨干。
现场访谈提纲、Problem Statement、场景机会地图、试点章程草案。
企业内部数字化、IT、工艺、质量、设备和持续改善团队。
内部 FDE 能力模型、AI 数据与知识地图、关键用户计划和人才梯队建议。
软件公司、AI 服务商、咨询机构和系统集成团队。
客户诊断模板、AI 方案蓝图、价值复盘模板、交付案例库。
PUBLIC COURSE
君本公开课将成熟的方法、真实的制造场景和可执行的改善动作结合起来,帮助管理者和骨干员工理解精益、WCM/TPM、Six Sigma 与 AI 的关系,并把方法落实到指标、流程和岗位动作中。
不只讲精益、Six Sigma、WCM/TPM 等方法,OEE 等指标,以及 AI Agent、FDE 等能力概念,更会解释它们如何进入生产、质量、设备、改善和数字化管理的日常工作。
围绕产能损失、质量复发、设备停机、改善项目和 AI 落地等典型问题展开,让学员理解问题是怎样发生的、为什么会卡住、如何推进解决。
课程会回到管理者真正关心的问题:指标为什么没有改善、项目为什么不能闭环、方法为什么没有留在组织里。
学员不仅带走知识,还能带走问题识别框架、现场观察方法和下一步行动建议,为后续改善和 AI 试点建立基础。
IN-HOUSE TRAINING
君本企业内训根据企业的经营目标、现场问题、人员结构和改善基础来组织课程,将企业自己的流程、数据、案例和管理节奏纳入训练,使课程内容与实际工作相连接。
内训前了解企业的质量投诉、停机日报、改善项目、管理节奏、数字化系统和 AI 尝试,课程内容从企业真实情况出发。
使用客户自己的案例、数据和现场流程进行练习,让管理层、业务骨干和一线主管围绕同一个问题建立共同语言。
通过访谈、案例讨论、现场观察和工作坊,识别企业在质量、效率、成本、设备、流程和人员能力方面的关键问题。
培训结束后形成问题与行动清单、改善项目候选、AI 场景机会、关键用户计划或试点章程,让交付从理论知识延伸到实际问题的解决。
不仅帮助客户解决当前问题,也帮助客户员工掌握识别问题、分析原因、推进改善和复盘落地的方法,让能力真正留在企业内部。